top of page

APUNTES SOBRE DERECHO INTERNACIONAL

El Derecho internacional, con el triunfo de los aliados al terminar la segunda guerra mundial tiene un viraje que pone en la escena internacional un nuevo orden mundial. Con el nacimiento de la Organización de las Naciones Unidas se reconoce el nuevo Derecho Internacional Contemporáneo que se caracteriza por mantener el equilibrio del poder entre las potencias mundiales primero durante la guerra fría, después con la caída del muro de Berlín con el nuevo orden mundial más multilateral, finalmente en el XXI con el advenimiento de la globalización, y con las nuevas tecnologías de la información que actualmente juegan un papel fundamental en la difusión de la información que da lugar a innumerables controversias en lo político,  económico y en toda la vida en el planeta, como ejemplo; entre tantos:  los escándalos como el del fundador de WikiLeaks, Julián Assange. No obstante, lo descrito, con todas las aristas que hoy conlleva el DI un primer cuestionamiento puede ser: ¿ cuál es el verdadero fin del Derecho Internacional frente a lo que se denomino en su momento el tercer mundo, hoy el Sur y su papel en el reproche y resistencia? la respuesta se podría entrever en las formas en que el Derecho Internacional elige ciertas clases de resistencias como legítimas y otras no, (Radajopal,2005) como se puede observar hoy al 2019 la enorme indiferencia de las potencias mundiales frente al desastre humanitario en Yemen, y en cambio la diligencia para ayudar a Venezuela.

En este mismo contexto de nuevo se presenta tensión entre las potencias en el seno del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas cuando Rusia y China ejercen su derecho de veto ante la propuesta de Estados Unidos; que urgía a celebrar "elecciones libres, justas y creíbles" en presencia de observadores internacionales en Venezuela, y describía la última elección de Maduro en mayo pasado como "ni libre ni justa”.  Rusia, expreso su inquietud por "las amenazas de uso de la fuerza" en Venezuela e "intentos de intervención en asuntos" internos del país, apoyaba una "solución política" y "pacífica" de la crisis e insistía en que el régimen de Maduro es el único con autoridad para solicitar ayuda y coordinar su ingreso y distribución. Las resoluciones del Consejo, que son vinculantes, deben obtener nueve votos para ser aprobadas y ningún veto de los cinco miembros permanentes (Gran Bretaña, China, Francia, Rusia y Estados Unidos).   Así las cosas, el panorama del Derecho Internacional es cuestionable a simple vista sin ahondar sobre las múltiples controversias que han deslegitimado su eficacia en equidad y en orden a lo dispuesto en la carta de las Naciones Unidas. Es más, el equilibrio del poder en el mundo está en entredicho.

Bibliografía

bottom of page